隨著工業(yè)的發(fā)展進(jìn)步,瓦楞紙箱作為包裝材料已受到相當(dāng)廣泛的應(yīng)用。因瓦楞紙箱行業(yè)門檻較低,故競爭異常激烈。紙箱用戶在使用紙箱的過程中暴露出或多或少的質(zhì)量問題,如紙箱堆碼后跨塌、破裂等等造成諸多的負(fù)面影響。 因此,已有越來越多的紙箱用戶意識到包裝對產(chǎn)品的保護(hù)和產(chǎn)品形象推廣的雙重意義。紙箱用戶在確定產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時已更加專業(yè)化和理性,如:添置測試儀器測評紙箱的關(guān)鍵指標(biāo)……耐破和抗壓力(或堆碼),綜合研究是否包裝過度(材料設(shè)計過剩),實現(xiàn)包裝物料的設(shè)計在整個產(chǎn)品制造成本中的優(yōu)化貢獻(xiàn)。 但在產(chǎn)品檢驗過程中,紙箱用戶評定產(chǎn)品是否合格時,往往產(chǎn)生認(rèn)識上的偏差,對產(chǎn)品測試結(jié)果誤判。下文就如何正確認(rèn)識和評定瓦楞紙箱的抗壓力和堆碼試驗,做具體分析、探討,將個人的實踐經(jīng)驗與紙箱企業(yè)和用戶共同分享。 紙箱抗壓力、堆碼測試是否符合要求必須明確兩個標(biāo)準(zhǔn):檢驗狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)、物理指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。 檢驗狀態(tài)分析 包裝行業(yè)通常采用如下兩個包裝物料的檢驗狀態(tài): 紙箱試樣溫度、分別為(23±2)℃,(50±5)%預(yù)處理24h。 標(biāo)準(zhǔn)來源:SN/T02693-93《出口商品運輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》。 試驗紙漿、紙和紙板用的標(biāo)準(zhǔn)大氣應(yīng)是相對(50±2)%、溫度(23±1)℃,一般紙預(yù)處理4h,薄紙至少要5~8h,高定量或其他紙種至少要48 h或更長。 標(biāo)準(zhǔn)來源:GB/T10739-1989《紙漿、紙和紙板試樣處理和試驗的標(biāo)準(zhǔn)大氣》 設(shè)定紙箱測試預(yù)處理的目的是使各樣本的纖維組織結(jié)構(gòu)處于均衡穩(wěn)定的狀態(tài),不至使測試結(jié)果產(chǎn)生過大的差異而影響對紙箱力學(xué)性能的判定。瓦楞紙箱應(yīng)引用第1種預(yù)處理方式。 安全抗壓力及堆碼測試探討 概念表述 抗壓力是紙箱對持續(xù)均勻地施加壓力,所達(dá)到的zui大的抗壓屈服值。 堆碼(標(biāo)準(zhǔn)名稱-靜載荷堆碼)是在一定的時間內(nèi)(通常是24h),在紙箱包裝上施加恒定的質(zhì)量,紙箱產(chǎn)生的變形量、損壞情況是否符合要求。 我們可通過測試力值時間圖直觀了解它們的差異: 公式的計算 ①安全抗壓力 P=K*G*(H/h-1)*9.8 P……抗壓力值 N; K……劣變系數(shù)(安全抗壓系數(shù)); G……單件包裝毛重kg; H……堆疊高度m.; h……箱高m.
注:劣變系數(shù)(強(qiáng)度系數(shù))K根據(jù)所裝貨物和貯存條件決定。 ②堆碼質(zhì)量 M0=K* (H/h-1)* M1 M0……紙箱施加的堆碼總質(zhì)量kg㎏; K……劣變系數(shù)(同安全抗壓系數(shù)); M1……單件包裝毛重kg㎏; H……堆疊高度; H……箱高m. 相關(guān)問題的探討: 劣變系數(shù)的確定就隱含了在各種儲運條件下,紙箱承壓能力不是都能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)測試條件下的抗壓力要求(如條件比較大),但因該系數(shù)是安全抗壓系數(shù),其“安全性”是要滿足紙箱在: 不同的大氣條件下強(qiáng)度的降低;搬運倉儲的強(qiáng)度減弱;負(fù)載堆疊隨時間的強(qiáng)度衰減;運輸振動沖擊的強(qiáng)度減弱等以上大氣和物流條件變化情況下,不致產(chǎn)生塌箱或鼓脹變形失去對被包裝物的保護(hù)作用。 所以只要紙箱設(shè)計制造為合格的(滿足安全抗壓力要求),在非標(biāo)狀態(tài)下測試的抗壓力雖小于安全抗壓標(biāo)準(zhǔn),但仍是“安全的”,認(rèn)識到這點,我們可以進(jìn)一步通過如下的實例數(shù)據(jù)了解紙箱在不同的狀態(tài)下的測試差異:
注:以上測試值為平均值。 上表我們可清楚了解到,條件較大的非標(biāo)條件下測試的結(jié)果雖不符合安全抗壓力的要求,但不能就此判定紙箱包裝產(chǎn)品是不符合標(biāo)準(zhǔn)的。反之,在條件較小的情況下,雖檢測結(jié)果符合要求,但設(shè)計、制造上亦不等于是合格的。 如何正確、有效評定紙箱抗壓力或堆碼測試結(jié)果是否符合標(biāo)準(zhǔn)? 因抗壓力或堆碼測試結(jié)果具有一定的等效性,用抗壓力分析可幫我們更好地理解。 受測試條件和工作效率的限制和要求,多數(shù)廠商通常在常溫常濕條件下測試紙箱抗壓力,并直接對產(chǎn)品是否符合要求進(jìn)行評定。事實上,用此方式評定存在很大的誤判風(fēng)險,往往會誤導(dǎo)對紙箱供方的評定或?qū)е录埾浒b跨塌帶來損失。 在南方條件較大的情況下,非標(biāo)狀態(tài)測試的抗壓力強(qiáng)度若能達(dá)到安全抗壓力標(biāo)準(zhǔn),就意味著該紙箱*符合要求,且紙箱的設(shè)計是符合要求的;若測試的紙箱強(qiáng)度未能達(dá)到安全抗壓力標(biāo)準(zhǔn),仍有兩種可能: 紙箱設(shè)計、制作符合要求; 紙箱設(shè)計、制作不符合要求。 應(yīng)注意的是,北方條件小的情況下,非標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)測試結(jié)果往往高于安全抗壓要求,但不代表就符合標(biāo)準(zhǔn),因在長途的物流條件中,特別是海運條件是較大的,非標(biāo)狀態(tài)的測試結(jié)果應(yīng)考慮該因素在設(shè)計中體現(xiàn)出來,否則導(dǎo)致的風(fēng)險將難以避免。 所以正確評定產(chǎn)品測試的結(jié)果就顯得非常重要了。 過程及基本方法: 確定紙箱安全抗壓力、碓碼質(zhì)量指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。 以上兩指標(biāo)均可通過公式求得,指標(biāo)的確定視乎內(nèi)外銷和貯存期不同而有差異。特殊情況下,如紙箱有內(nèi)容物支撐的,可視實際情況定出合適的抗壓力指標(biāo)值,碓碼質(zhì)量指標(biāo)一定要由公式確定。 檢測預(yù)處理狀態(tài): 將紙箱在標(biāo)準(zhǔn)的測試狀態(tài)下預(yù)處理24h(一般紙箱用戶無條件的可到公正測試機(jī)構(gòu)測試)之后重新測試,使紙箱的水分達(dá)到動態(tài)平衡狀態(tài)。 樣本抽取注意事項: 新產(chǎn)品試制階段,抽樣樣本印刷、模切工序后與非印刷、模切強(qiáng)度相差約5-20%,故應(yīng)使樣本與批量產(chǎn)品的狀態(tài)保持基本一致。 批量產(chǎn)品的抽樣應(yīng)符合統(tǒng)計概率的原則,經(jīng)多年的實踐經(jīng)驗,抽樣樣本應(yīng)在不同的3包中抽取6個,可減少誤判風(fēng)險。 結(jié)果判定: 在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下檢測的紙箱抗壓力若有一個箱力值低于抗壓力指標(biāo),則可判定該批箱不合格。 提高堆碼測試效率的探討:堆碼測試往往耗費較長時間,對經(jīng)濟(jì)、有效評定的方式還處于摸索階段。下面是經(jīng)我司與客戶共同探討和實踐的經(jīng)驗。標(biāo)牌制作 基本原理: 同款箱安全抗壓力數(shù)值與堆碼質(zhì)量數(shù)值是相等的,樣本的抗壓力zui低值不小于安全抗壓力數(shù)值,通過檢測6個箱的抗壓力峰值的平均值,即可以確定堆碼測試是否合格。我們可通過下圖直觀了解它們相關(guān)的關(guān)系. 過程及方法: 我們先通過經(jīng)驗的測試數(shù)據(jù)了解紙箱抗壓力峰值偏差情況,在標(biāo)準(zhǔn)的大氣條件下: 經(jīng)搬運、運輸、倉儲等條件下的同款雙瓦楞紙箱抗壓力峰值zui大Max與zui小值Min偏差約28﹪,單瓦楞紙箱偏差值約33﹪。(應(yīng)剔除個別受損傷嚴(yán)重的箱)。 確定標(biāo)準(zhǔn)安全抗壓力的平均值 則雙瓦楞紙箱標(biāo)準(zhǔn)安全抗壓力的平均值取值通常應(yīng)為安全抗壓力的1.15(高出安全抗壓值15﹪),單瓦楞紙箱標(biāo)準(zhǔn)安全抗壓力的平均值安全抗壓力的1.18。 在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下檢測6個樣本紙箱的抗壓力峰值,求樣本紙箱抗壓力峰值的算術(shù)平均值,樣本紙箱抗壓力峰值的算術(shù)平均值大于標(biāo)準(zhǔn)安全抗壓力的平均值,則該批紙箱合格,反之則不合格。 以上方法可操作性較強(qiáng),對于提高工作效率和較有效地評定堆碼測試結(jié)果大有裨益,各位不妨嘗試。 文章關(guān)鍵詞: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
免責(zé)聲明:機(jī)械專家網(wǎng)對刊登之所有信息不聲明或保證其內(nèi)容之正確性或可靠性;您于此接受并承認(rèn)信賴任何信息所生之風(fēng)險應(yīng)自行承擔(dān)。機(jī)械專家網(wǎng)有權(quán)但無此義務(wù),改善或更正所刊登信息任何部分之錯誤或疏失。 |